E’ cominciata la rivolta sociale ed è cominciata dalla mobilitazione degli studenti e della scuola. Un corteo fiume ha attraversato Roma ma altri cortei, sopratutto a Milano, si sono svolti nelle altre città d’Italia. Lo sciopero generale - l’unico sciopero contro il governo - indetto da Rdb-Cub, Cobas e Sdl è stato un grande successo e ha dato inizio, stavolta davvero, a una fase di ri-mobilitazione dell’Italia civile, che non si rassegna, che ha deciso di ricominciare con la lotta. Vanno ringraziate queste tre organizzazioni che oggi sono più forti ma che hanno anche una grande responsabilità in più. “Siamo socialmente utili” ha detto Bernocchi dal palco, ed è vero. Ma all’utilità sociale si unisce oggi la necessità di rafforzare questo percorso unitario che può davvero fare la differenza e mettere a nudo l’ipocrisia della Cgil.
Ma un grazie altrettanto grande va rivolto a quella miriade di comitati, di genitori e maestre che ha popolato la manifestazione e a quel surplus, davvero decisivo, di protagonismo studentesco che ha fatto la differenza. E’, quella degli universitari, una mobilitazione che sta crescendo, che può divenire movimento duraturo e che porta alla luce un’altra generazione politica, in questo caso successiva anche alla fase del movimento no-global. E che può dare un contributo importante - se vincesse la sua battaglia sarebbe un contributo decisivo - al protagonismo dei movimenti, alla loro autorganizzazione democratica e all’apertura di una fase nuova.
Una bella giornata, dunque. Anche per Sinistra Critica.
Senza nessuna autoproclamazione, possiamo dire di essere l’organizzazione politica che ha creduto di più in questa giornata (in cui è sfilato un corteo almeno doppio rispetto a quello dell’11 ottobre) e che ci ha puntato moltissimo, non aderendo all’11 ottobre e, anzi, indicando quella giornata come inutile rispetto alla centralità di una giornata di sciopero generale. I fatti dicono che questo giudizio era corretto (pensate se invece di sfilare in forma identitaria in un sabato deserto, la sinistra di (ex) governo si fosse impegnata per stare in piazza il 17). Mentre altre orgnizzazioni si sono limitate a qualche bandiera e alla foto a uso stampa in prima fila, Sinistra critica ha portato in piazza i suoi militanti - ma altrettanti erano impegnati negli spezzoni sociali, in particolare in quello degli studenti - da tutta Italia mettendosi a disposizione della mobilitazione.
Ed è così che continueremo. La lotta è appena cominciata e va estesa e generalizzata, unendo innanzitutto la scuola con l’università. E’ il nostro modo di concepire l’utilità della sinistra e di ripartire, davvero e non a parole, dal basso e dai movimenti.
Davvero una buona giornata, davvero un buon inizio. Noi eravamo là, come sempre con chi lotta e con chi vuole riprendersi il proprio futuro.

CORTEO ore 10 da PIAZZA DELLA REPUBBLICA a SAN GIOVANNI

 ———————————————– 

IN PIAZZA CONTRO POLITICHE ESECUTIVO E CONFINDUSTRIA : SINISTRA CRITICA ADERISCE ALLO SCIOPERO DEL 17 OTTOBRE

(Adnkronos) - «Saremo in piazza il 17 ottobre nel primo e unico reale momento di mobilitazione contro la politica del governo e di Confindustria». Lo dichiarano Flavia D’Angeli e Franco Turigliatto, esponenti di Sinistra Critica, nell’annunciare l’adesione allo sciopero generale indetto da Rdb-Cub, Cobas e Sdl. «Si tratta dell’unico momento utile -affermano- perchè interviene quando ancora il pacchetto scuola è in discussione in Parlamento e perchè rappresenta una giornata di lotta contro tutta la politica economica del governo e contro la sciagurata concertazione gestita da Confindustria e dai confederali». «Non hanno invece queste caratteristiche nè lo sciopero del 30 ottobre di Cgil, Cisl e Uil, che arriva tardi, nè la manifestazione dell’11 ottobre promossa da Di Pietro e Sinistra che ha come scopo quello di risollevare le sorti dei partiti promotori piuttosto che organizzare una vertenza generale contro il governo e contro il tentativo di far pagare la crisi a lavoratori e lavoratrici. Il 17 saremo in piazza per contribuire a costruire questa vertenza, che deve prevedere una generalizzazione dello sciopero e un allargamento dei conflitti - a partire dagli studenti - e ci saremo con la nostra proposta di legge popolare per il Salario minimo a 1300 euro al mese», concludono D’Angeli e Turigliatto.

___________________________________

CUB, Confederazione Cobas, SdL Intercategoriale hanno proclamato lo SCIOPERO GENERALE di tutte le categorie pubbliche e private per l’intera giornata del 17 ottobre 2008.

Lo sciopero è a sostegno della piattaforma che le tre organizzazioni sindacali di base hanno unitariamente consegnato al governo il 20 giugno scorso e che prevede:

forti aumenti per salari e pensioni, introduzione di un meccanismo automatico di adeguamento salariale legato agli aumenti dei prezzi e difesa della pensione pubblica - rilancio del contratto nazionale - difesa e potenziamento dei servizi pubblici, dei beni comuni, del diritto a prestazioni sanitarie, del diritto alla casa e all’istruzione;

 abolizione delle leggi Treu e 30 - continuità del reddito e lotta alla precarietà lavorativa e sociale;

 sicurezza nei luoghi di lavoro e sanzioni penali per chi provoca infortuni gravi o mortali;

 lotta al razzismo che nega diritti uguali e scarica sui migranti il maggior peso sociale;

 restituire ai lavoratori il diritto di decidere: no alla pretesa padronale di scegliere le organizzazioni con cui trattare - pari diritti per tutte le organizzazioni dei lavoratori - difesa del diritto di sciopero.

La trattativa in corso tra Confindustria e Cgil, Cisl e Uil per svuotare il contratto nazionale di lavoro, l’affondo del governo sulle privatizzazioni, la profonda crisi salariale che vivono i lavoratori e le loro famiglie, il dilagare della precarietà, il tentativo di smantellare definitivamente la pubblica amministrazione anche attraverso l’attacco ai lavoratori pubblici ed i tagli al personale della scuola e della sanità, il razzismo diffuso a piene mani, i rinnovati venti di guerra, ci fanno prevedere un autunno in cui il confronto tra mondo del lavoro, padronato e governo dovrà essere all’altezza della sfida mobilitando lavoratrici e lavoratori per difendere quanto sin qui acquisito con le lotte e per conquistare salario e nuovi diritti.

Che a partire dal prossimo anno scolastico in tutte le scuole di ogni ordine e grado sarà introdotta anche una nuova pagella con i voti espressi in decimi.

Che i contratti di lavoro differenziati e chiamata diretta per gli insegnati e personale Ata, tagli devastanti al personale e alle risorse, privatizzazione dell’istruzione pubblica e trasformazione degli istituti statali e delle Università in fondazioni private: sono i cardini su cui poggia la politica scolastica messa in campo dal governo Berlusconi e dal ministro dell’Istruzione Università e Ricerca Maria Stella Gelmini.

Che il Piano di razionalizzazione per la scuola che la Gelmini sta mettendo a punto avrà un impatto devastante per la scuola pubblica, in quanto esso contiene tagli per circa 8 milioni di euro nei prossimi tre anni, il personale subirà una riduzione di oltre 129.500 unità di cui 87.000 docenti e 42.500 Ata.

Che tutto ciò sarà accompagnato dal blocco totale del turn over, delle assunzioni per i precari e dei bandi per le scuole di specializzazione Ssis.

Che con l’introduzione del maestro unico si calcola che nel prossimo triennio circa 2 mila scuole, perlopiù dislocate nei piccoli comuni di montagna potrebbero sparire o essere accorpate.

Che il maestro unico non è solo un problema occupazionale ( pure importantissimo); è una questione di qualità della scuola, di scelta pedagogica, affossando così quarant’anni di ricerca, collaborazione, confronto, accettazione della diversità, di scuola elementare che mantiene il quinto posto nelle graduatorie internazionali.

Che i tagli delle cattedre in questo caso potrebbero oscillare secondo le stime del Cesp (Centro studi per la scuola pubblica) dagli 80 alle 110 mila unità e ciò provocherebbe di fatto l’affossamento definitivo del tempo pieno nelle elementari.

Considerato che si smantella di fatto la scuola pubblica per una “ scuolina” che impedisce il pensiero divergente e la creatività, per una “scuolina” che omologa e livella verso il basso l’offerta formativa.

Siamo a fianco degli insegnanti che hanno lanciato un appello alla mobilitazione contro la privatizzazione della scuola pubblica, in difesa della libertà d’insegnamento e dei diritti dei lavoratori. E’ chiede il ritiro della riforma Gelmini.
Gruppo consigliare Sinistra Critica Rimini

SALA DEGLI ARCHI

PIAZZA CAVOUR

R I M I N I

Incontro pubblico sul tema

Basta con salari e pensioni da fame!!!

Presentazione della campagna nazionale di raccolta firme per una legge di iniziativa popolare per difendere salari e pensioni.

interviene

GIGI MALABARBA

EX SENATORE, OPERAIO ALFA ROMEO

Costruire l’opposizione alla nuova destra e ripensare la sinistra.

Il programma può essere soggetto a piccole variazioni.

( more …)

Spiaggia di Rimini, domenica di fine agosto. Sulla battigia c’è il mercatino degli ambulanti, con i turisti che si soffermano, contrattano, scherzano. Improvvisamente tutte e tutti cominciano a fuggire, infagottando alla meglio le merci, piegando gli sgabelli, alcuni lasciando tutto lì.
Si forma improvvisa una corona fitta di persone silenziose. Al centro di essa vola da un lato all’altro una testa nera coperta di sabbia. Scompare, riappare sopra la linea delle teste che guardano, come chi rischia di affogare nel mare. Con tutta la famiglia ci facciamo largo e vediamo al centro dell’arena due giovani palestrati, con la testa rasata, a torso nudo e bermuda che stanno rotolando sulla sabbia un lungo africano in maglietta. Dopo un po’ ci si siedono sopra e lo ammanettano, la folla intorno è muta, all’inizio nemmeno capisce chi siano quei due giovani così violenti. Ma ben presto sono essi a tranquillizzare la folla: «siamo poliziotti». Qualcuno, non si capisce bene se con soddisfazione o disgusto dice: «Mamma mia quante gliene hanno date».

A quel punto dalla folla si alzano anche voci di protesta e una signora anziana, con il più puro degli accenti emiliani urla: «Vergognatevi!». Allora il poliziotto che sta seduto sopra l’africano ammanettato le risponde che ha ricevuto quattro pugni sulla pancia.

Ma non convince visto che le voci di protesta aumentano. Allora qualcuno minaccia: «smettetela o tocca anche a voi». Fuori dalla mischia una ragazza con la maglietta bianca con la scritta vigili urbani, con il volto terreo parla ad una radio portatile. Poi i due agenti in bermuda cominciano a trascinare l’africano verso la strada, dove finisce la spiaggia.

Rimini vanta di essere la spiaggia più larga d’Europa e così è lungo l’attraversamento delle file di ombrelloni. I due poliziotti trascinano nella sabbia l’africano che urla disperatamente in mezzo i bagnanti che osservano stupiti. I bambini alle urla si mettono a piangere mentre si forma un piccolo gruppo che segue i poliziotti e protesta. Il pianto dei bambini cresce, del resto come si fa a spiegare a un bambino che una tale violenza è solo determinata dal fatto che non si può vendere abusivamente in una spiaggia. C’è troppa sproporzione e poi fino a un minuto prima quel mercatino pareva così amichevole e sereno.

Invece sarebbe un atto criminale. No, un bambino non capisce, non coglie il nesso tra causa ed effetto. Ed è allora che la spiaggia si divide. Chi approva il comportamento dei due uomini in bermuda, deve andare oltre, deve dire che oggi quei negri non pagano le tasse, portano le malattie, rubano, sono un danno per tutti. Chi si sdegna non può che parlare di razzismo e i diversi punti di vista diventano scontro tra bagnanti, mentre i poliziotti in bermuda e l’africano spariscono. E alla fine chi li sostiene urla a chi protesta: «smettetela tanto la sinistra non c’è più!». Rimini è da sempre il centro delle vacanze popolari e a buon mercato e per questo la sua spiaggia corrisponde a un’idea democratica e popolare di inclusione e tolleranza.

Oggi non è più così. Rancore, cattiveria, intolleranza percorrono la riviera sotto traccia. Sono i commercianti, si dice, che hanno preteso e sostenuto la caccia all’uomo che si è scatenata metodicamente sulle spiagge. Essi sostengono che gli ambulanti abusivi portano via gli affari. E allora questo che c’entra con il razzismo? Pochi giorni prima un gruppo di arabi mal vestiti era stato scacciato da una discoteca perché stonava con l’ambiente, poi si è scoperto che erano un gruppo di ricchissimi giovani sceicchi.

Che c’entra il razzismo? La riviera è piena di extra comunitari, donne e uomini dell’est Europa, dell’Africa e dell’Asia che mandano avanti alberghi, ristoranti, servizi di tutti i tipi. Non è razzismo allora quello che fa titolare un giornale locale: «Belva africana si scaglia contro i poliziotti sulla spiaggia» e che fa reclamare all’assessore locale la necessità di una punizione esemplare per questa belva feroce. Non è razzismo di quello classico, perché il razzismo di oggi è meno ideologico e ma censitario. Non ce l’ha per principio con l’asiatico o l’africano, ma con chi oltre ad essere diverso, è povero. Se quegli arabi si fossero presentati alla discoteca vestiti da sceicchi, sarebbero stati accolti come nel film Amarcord.

E’ essere migranti e poveri che non va, questi sono gli esseri inferiori che possono essere trattati come animali. Non so se Rimini sia oggi specchio dell’Italia, dove secondo alcuni giornali anglosassoni è meglio non venire perché sono vietate le cose che altrove sono permesse e restano impunite tutte quelle che altrove sono represse. So però che non voglio più vergognarmi di andare in una spiaggia e di sentirmi impotente di fronte a scene degne dell’Alabama degli anni Cinquanta.

Perciò nonostante la gentilezza e l’ospitalità di tanti penso che si debba boicottare Rimini. Si tratta di reagire alla caccia all’uomo nelle spiagge nell’unico modo che chi l’ha promossa davvero capisce: «il calo del turismo». Certo si sfidano così grandi numeri, ma a volte anche un piccolo boicottaggio può servire. Il sindaco ed i commercianti di Rimini devono sapere che la politica sicuritaria può servire a far vincere le elezioni perché lì basta il 51%. Ma può far andar male gli affari.

La sinistra, che nel paese e anche nelle spiagge esiste ancora, può non aver più voglia di andare in riviere dove vigono gli indirizzi di Maroni, Calderoli e La Russa. E se anche solo una parte di questa sinistra a Rimini non ci va più, l’effetto si farà sentire. Perché proprio il mercato insegna che anche solo il 3% in meno di affari, può fare un bel danno.

di Giorgio Cremaschi

Solidarietà al Paz.

SINISTRA CRITICA

Rimini

Il progetto all’epoca presentato da RIMINI prevedeva: 15.340 mq +
6589 di garage coperti. Tutti all’interno della Colonia da ristrutturare,
con destinazioni commerciali per 4.638 mq, ristoranti per 2.611 mq,
attrazioni e spettacoli 2598, uffici 1615 mq, distribuzione e servizi per
3678 mq, centro di quartiere 300 mq. Il valore del fabbricato ultimato venne
stimato(primi anni 90) complessivamente 45 miliardi. Poi ci sono state tutte le vicissitudini che ben sappiamo ed ora, dopo una
quindicina di anni si chiude con un Accordo di Programma, una soluzione
urbanistica che vede gli attori pubblici: Comune, Provincia, Regione
legittimare il rapporto con il privato in ragione di un preminente interesse
pubblico. Si permette una pesantissima variante alla variante del 92, senza
specificare quale sia questo interesse pubblico e preminente dei cittadini.
Io vedo molto bene qual è l’interesse della Società Rimini-Rimini. dove si
permette una costruzione residenziale, non prevista nella primitiva
convenzione. Si cambiano le destinazioni previste per 7700 mq. Si permettono
oltre 4000 mq di residenza in più, in riva al mare, con 4 torri alte 30
metri,  ripeto, quale interesse pubblico si nasconde? Io vedo solamente
quelli privati. Perché la Regione che ha annullato la concessione del 92,
oggi permette una iniziativa del genere?  E perchè oggi il Presidente della
Provincia che a giorni alterni urla contro il cemento, ora da il via libera
a una Murri ipermercato passando dai 2285 metri quadrati di superficie utile
di vendita a 10.000 mq. E perché da il via libera all’incremento di
superficie utile di 4.000 metri nell’area Cerchia che passa dai 7.700 metri
a 11 650?Questa a mio giudizio è un’operazione che oltre a non aver  nessun interesse
pubblico, non è nemmeno una operazione trasparente e a mio giudizio anche
illegittima, Infatti la vicenda della MURRI, nella primavera del 90, è
iniziata con una trattativa, ovviamente senza gara, fra il Comune di Rimini
e la società RIMINI RIMINI , partecipata dalla Valdadige e Mulazzani
Italino, per cui al soggetto privato doveva essere concessa la costruzione e
la gestione del fabbricato, costituito dalla Colonia Murri, per anni 90, ed
il Comune di Rimini sarebbe rimasto proprietario del fabbricato.
Successivamente, con una procedura velocissima, si è passati dalla
concessione di costruzione e gestione all’attribuzione del “diritto di
superficie”. Il cambiamento non è di poco conto, in quanto al soggetto
privato viene attribuita, togliendola al Comune, per anni 90, la proprietà
del fabbricato.Vedete, in questi anni in quasi tutti i Comuni presenti nel nostro
territorio, tutte le amministrazioni hanno messo il privato al centro delle
loro riqualificazioni territoriali tramite accordi clientelari e tramite
motori immobiliari, ormai  nei nostri Comuni non si fa più niente se non c’è
il privato di turno che fa accordi con le nostre amministrazioni.
Illegittimità dicevo nell’operazione Murri, perché a mio giudizio come
dicevo prima, nel 1990 nel bando affidato c’era solo la Colonia Murri, poi
successivamente  si è introdotta l’area Ceschina, e già questo avrebbe
sicuramente fatto gola anche ad altri imprenditori, ora in ballo ci sono
anche 10.000 metri di commerciale arrivati freschi freschi dalla zona fiera
e 4.000 metri in più di residenziale nell’area Cerchia metri che avrebbero
sicuramente scatenato altri  innumerevoli imprenditori,

   Rimini 27 marzo 2008Al Presidente della Provincia di RiminiAl Presidente del Consiglio

INTERROGAZIONE a risposta scritta